韩国财阀为什么不敢动IU,iu李知恩有什么背景吗

2024-05-14 15:29:46 0


iu李知恩是2008年出道以来,都是在裴宗汉手下做事,从刚开始的小公司,到后来发展成大公司,依旧在裴宗汉手下办事,相约走过了14个年头,在公司也有很高的话语权,所以并不像其他女明星那么容易受到公司和财阀的胁迫,这也是韩国财阀为什么不敢动IU的主要原因。

严格来说,在我国很多大明星本身就是大商人,是资方。而在日本明星其实是,工作,在韩国明星就是工具。如果没有财阀的支持,他们其实什么都不是。

图片

在韩国顶层是财阀,第二层是,那些大股东们,第三层是,高官,议员和长官们。第四层是,普通底层。而且,实际上,韩国自古以来,就是等级制度,甚至与印度一样残酷的等级制度。

在韩国古代王朝,第一等是王族,第二等是两班贵族,第三等是中人,第四等是,白丁,然后还有贱籍。而且,此阶级制度规范非常严格,不同阶级之人不准许通婚,并实施从母法,母亲是什么阶级孩子也是一样。两班也有他们居住区域。这与古代中国,朝为田间郎,暮登天子堂,可以通过读书改变阶层,是完全不同的。

图片

韩国古代的两班实际上是半世袭的,而且可以通过结婚来维护地位。所以在韩国,财阀既有富可敌国的财富,同样在某种意义上也具有势比滔天的权力。

另外,也千万别把明星偶像们想象成白莲花。韩国娱乐市场就这么大,竞争的激烈程度比中国要强好多倍,而韩国明星偶像数量在人群中所占的比例很高。不是有“全民准备出道”的说法嘛。

图片

那么,所有资源都在财阀手里,那么有限的资源给谁,不给谁,其实都是很简单的事情了。造成这个原因的主要原因是韩国太小了,而财阀太大了。

在日本就没有韩国这样的大财阀,在传统上,日本上下级,前后辈虽然区分严明,但是上级除了权利,还有很鲜明的照顾,爱护下级的义务。比如出去吃饭,永远是领导买单。

日本古代政府的组织是类似西方庄园封建主的,权力极为分散,日本的革新只是将国内各势力联合起来对外扩张,而非自上到下的消灭了其他势力。因此,日本那些巨型公司的股份也相对分散。因此,日本是财团,韩国是财阀。这个区别就非常大了。

图片

如果从历史来说,日本在近代时期,是长子继承制度,长子继承家业,那么小儿子们就只能靠进入军队出去抢钱了。在我国古代,疆域广阔,有足够的发展空间去互相扶持,互相发展。而韩国不一样。

韩国古代论打仗,一点发展空间也没有,论内部空间又非常狭小,而且土地贫瘠,山地占了绝大部分。不能向外寻找生存空间,财阀子弟出不去又下不来。他们的财阀只好进一步垄断社会的方方面面。社会内卷激烈。

图片

而且,韩国是一个歧视女性的地方,比如,韩国最大的三家银行一—KB国民银行、韩国韩亚银行和新韩银行——均被发现将女性求职者除名,操纵应聘者及格分数,从而排除女性求职者。

免责声明:历史之家文章收录互联网,如有侵权将立即删除,同时向您表示歉意!